70→55元! 台鐵餐車鼎泰豐肉包 大降價

東森新聞 – 2013年9月26日 下午11:56

受到颱風攪局,台鐵餐車幾經波折,總算睽違27年重出江湖!只是之前販售的鼎泰豐肉包,定價70塊,但明明鼎泰豐門市2個才賣80塊,引發太高貴的爭議,在鼎泰豐協調下,雙方改合作關係,價格從70塊,降為55塊,上午發出的首班車,不少乘客一上來,就跑進餐車一探究竟外,肉包也成為乘客的餐點首選!

超萌的大眼美女現身加掛在第一節車廂,台鐵餐車復出,人才剛上車,不少乘客就急著嘗鮮,餐點供不應求。肉包最好賣,原來上回餐車亮相時打出賣鼎泰豐肉包,但一個定價70塊比門市賣得貴了快1倍,鼎泰豐甚至認為台鐵沒取得同意就賣,有侵權問題,沒想到大逆轉雙方變合作關係,價錢從70塊大降價變55塊。

乘客楊先生:「看風景一邊吃肉包特別有味道,80元我買不下去,太貴了,55可以接受。」價格降,乘客多一邊搭車看風景一邊吃美食。這幾年台鐵在高鐵夾殺下,透過郵輪式列車打出鐵道旅遊商機,再加碼耗資800多萬,台鐵將2輛莒光號打造成餐車,希望能在觀光市場中殺出血路,預計每個月出班2到3趟車。

東森記者張禕呈:「闊別27年台鐵餐車重出江湖,儘管部份餐點引發太高貴的爭議,但百年老店希望靠打復古風,重拾往昔風采。」

【影音新聞】:http://www.youtube.com/watch?v=pi81uBGFitI

……..文章來源:按這裡


張忠謀下令 官司打到底

作者: 記者張國仁╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月24日 上午5:30

工商時報【記者張國仁╱台北報導】

台積電與前研發處資深處長梁孟松間的恩怨難了。台積電董事長張忠謀無法接受智慧財產法院一審,對台積電控告梁孟松的判決結果,已經提起上訴,目前正由智慧財產法院二審審查庭審查中。

今年6月21日,智慧財產法院一審就台積電對梁孟松所提排除侵權訴訟事件宣判,台積電看似勝訴,但梁孟松跳槽三星卻成定局。據指出,張忠謀對於法院此一判決結果無法接受,下令官司要打到底。

智慧財產法院發言人行政庭長李得灶昨天表示,台積電已經提起上訴,正由該院審查庭審查並請當事人補充理由書狀中,近期內即可分案審理。

台積電在一審的判決,雖成功的對梁孟松作出兩項禁令,但判決也指出,台積電與梁孟松簽訂的競業禁止,兩年期限已滿,梁孟松可自由選擇赴三星,或其他公司工作。

台積電力阻梁孟松前往三星工作的努力,功虧一簣。

兩項禁令是,1.梁孟松不得以不正當方法使用或洩漏其在任職台積電期間所知悉、接觸或取得而與台積電產品、製程、客戶或供應商等有關的營業秘密,並不得以不正當方法自台積電的員工、供應商或客戶等第三人處取得台積電的營業秘密。

2.梁孟松不得以不正當方法使用或洩漏台積電研發部門人員的相關資訊予韓國三星電子公司。

2009年2月13日,梁孟松離職前,台積電與他以書面約定,梁孟松對台積電所提營業秘密資料負有保密義務,不得揭露或使用。但梁孟松已有營業秘密法第10條第1項第1款或第4款所規定,侵害台積電營業秘密的高度可能性,台積電的營業秘密,確有受侵害之虞。

不過,台積電請求法院禁止梁孟松在2015年12月31日前,以任職或其他方式為三星公司提供服務,因台積電與梁孟松原先已有簽訂競業禁止條款,約定競業禁止期間兩年,這個期限已在2011年2月間就已期滿。

台積電這部分的訴求,一審法官認為無理由,予以駁回。

……..文章來源:按這裡


日亞化學跨海來台對億光專利戰全面開打

作者: 鉅亨網記者黃佩珊 台北 | 鉅亨網 – 2013年9月13日 下午12:30

日亞化學對億光的專利戰將全面開打。左為日亞化學法務長芥川勝行、右為制裁長法高木宏典。(鉅亨網記者黃佩珊攝)日亞化學對億光的專利戰將全面開打。左為日亞化學法務長芥川勝行、右為制裁長法高木宏典。(鉅亨網記者黃佩珊攝)

日商日亞化學今(13)日大動作的跨海來台召開記者會,宣布對台灣LED廠億光(2393-TW)的專利戰全面開打。日亞化學認為,億光片面發表偏頗訊息,造成外界誤解日亞化學,因此,將針對億光侵權案強力捍衛,目前不會考慮和億光和解。

日亞化學認為,億光發表偏頗訊息,事實上,遭億光提出無效程序的日亞化學專利共有28件,其中19件維持有效,8件在審理中,日亞化學上訴中的只有1件。

日亞化學法務長芥川勝行表示,過去日亞化學對於與億光間的專利戰爭採取相對保守的立場,但此後將更為積極。億光於今年8月22日新聞稿宣稱其在日本對日亞化學專利JP 2780691所提無效爭訟程序,又獲得日本特許廳審定無效;但對此審定結果,日亞化學業已提出撤銷訴訟。

芥川勝行表示,事實上,億光在日本、中國、德國及台灣共對日亞化學28件專利提出無效程序,惟僅有此件在特許廳階段取得有利結果,且此結果尚未確定。由於億光一再提出無謂的專利無效爭訟,日亞化學已決定對億光涉及侵權產品全面開啟專利戰爭。

針對億光的6項產品涉及侵害日亞化學之YAG專利(歐盟專利EP 936 682:登錄德國專利DE 697 02 929),日亞化學已在今年9月3日獲得德國杜塞朵夫法院勝訴判決認定億光產品侵權,法院除命億光停止侵害外,並要求億光提出供計算損害賠償之資料,且應對日亞化學負損害賠償責任。

芥川勝行表示,日亞化學YAG專利,在全世界主要27個國家都獲頒專利,日亞化學亦將積極主張權利。另外,於今年9月11日,日亞化學也針對涉及侵害其美國專利第7432589號的億光產品,向美國德州東部法院提出專利侵害訴訟,並就億光銷售LED 產品的侵權行為進行賠償。

而德國杜塞爾多夫地方法院也就日亞化學訴億光、億光電子歐洲公司以及億光德國經銷商Future電子德國公司、REGO 照明公司侵犯專利權的案件,作出判決,內容為億光和經銷商生產銷售的白色LED產品侵犯了日亞化學的專利。法院支持了日亞化學的多項訴訟請求,包括:永久禁令、提供賬冊、賠償損失等。不過,這些判決都不是終審判決,還可以提起上訴。

芥川勝行強調,日亞化學尋求保護其所擁有的專利以及其他知識產權,並且會在任何適當或必要的國家向侵權人採取行動。

……..文章來源:按這裡


專利爭議 日亞化向億光宣戰

中央社 – 2013年9月13日 上午11:47

(中央社記者田裕斌台北13日電)台日之間發光二極體(LED)專利戰愈演愈烈,日亞化 (Nichia)今天宣布,將對億光電子涉及侵權產品全面開啟專利戰爭。

日亞化強調,未來發現若億光產品涉及侵權,將不限國家徹底採取法律行動。

惹毛日亞化的導火線,是億光在8月22日宣布,日本向日亞化專利JP2780691提起的無效爭訟程序,獲得日本特許廳審定無效。日亞化表示,對此審定結果,日亞化已提出撤銷訴訟,且億光在日本、中國大陸、德國及台灣共提出28件專利無效程序,僅這件在特許廳階段取得有利結果,且結果尚未確定。

日亞化總合部門法知本部取締役本部長芥川勝行指出,過去日亞化與億光間的專利戰採取相對保守立場,由於億光一再提出專利無效訴訟,日亞化決定對億光涉及侵權產品全面啟動專利戰。

日亞化指出,針對億光6項產品涉及侵害日亞化YAG專利,日亞化已在今年9月3日獲得德國杜塞道夫法院勝訴,法院命令億光停止侵害外,也要求億光提出計算損害賠償的資料。

此外,日亞化也在9月11日,針對億光涉及侵害美國專利第7432589號產品,向美國德州東部法院提出專利侵害訴訟。

根據日亞化提供資料,億光分別在日本、中國大陸、德國、台灣提起22件、4件、1件、1件專利無效程序,其中,在日本及中國大陸分別已有17件、2件做出專利維持有效的判決,其餘還在審理中。1020913

……..文章來源:按這裡


億光VS.日亞化 一審敗訴

作者: 記者李淑惠╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月11日 上午5:30

工商時報【記者李淑惠╱台北報導】

日亞化昨日發布新聞稿,宣布該公司向德國杜塞道夫地方法院控告億光電子及其德國子公司侵權,法院已經於3日做出判決,裁決億光6款白色LED侵權,最終判決若成立,億光將停止販售侵權產品,並賠償日亞化因侵權蒙受的損失,億光正委請法務蒐集資料,決定上訴。

億光昨日表示,該專利在日本已經獲判無效,對德國的判決感到意外,目前已經委請法務部門研究,未來將再上訴。據了解,德國地區占億光營收比重約3%~4%,營運比重還不算太高。

日亞化在官方新聞稿中表示,杜塞道夫地院判定億光6款白光LED侵犯日亞化的YAG專利,YAG為藍光LED晶粒激發螢光粉產生白光的專利。

日亞化預計在本周五於律師事務所召開記者會,屆時對相關專利事件將有一套說法。

昨日億光股價受到8月營收連續2個月創新高激勵,盤中一度亮燈漲停,但隨即受到德國官司一審敗訴衝擊,股價震盪走低,尾盤挫低至平盤附近,終場守住50元整數大關。

億光8月營收為今年第3度站穩20億元之上,達24.1億元,月增10.13%,連續第2個月創下歷史新高水準,年增率也高達33.96%,累計億光第3季前2月營收已達45.98億元,與第2季差距僅13.37億元,億光本季營收將可輕鬆超越第2季。

……..文章來源:按這裡


日亞化告億光侵權 勝訴

中央社 – 2013年9月10日 下午1:14

(中央社記者韓婷婷台北10日電)日本LED大廠日亞化學工業(Nichia Corporation)宣布在德國向億光及永光電子提出的侵權案,一審判決日亞化勝訴,對此,億光不排除提起上訴。

日亞化9日在網站上發布新聞稿宣布,關於向德國杜塞道夫地方法院控告台灣LED封裝大廠億光及其德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH侵權一事,杜塞道夫地院已於9月3日作出裁決。

德法院判定億光的6款白色LED產品(產品型號為SL-PAR38/B/P17/30/E30/ND、67-21/QK2C-B56702C4CB2/2T、67-21/QK2C-B45562C4CB2/2T、45-21/LK2C-B56702C4CB2/2T、45-21/QK2C-B45562C4CB2/2T、SMD Low Power LED61-238/LK2C-B56706F4GB2/ET),侵犯了日亞化所有的YAG專利EP 936 682(DE 697 02 929)。

日亞化並指出,杜塞道夫地院並撤銷億光藉由已向德國聯邦專利法院提起「專利無效訴訟」為由而申請中止侵權訴訟手續的請求;億光所提的「專利無效訴訟」主要是針對日亞化上述YAG專利,德國法院目前尚未對該訴訟作出判決。

針對日亞化學9月9日於其網站發布新聞稿表示對德國專利訴訟 (歐洲專利號EP 936 682, 即德國專利號DE697 02 929 )乙事,億光回應表示,堅信日亞化學德國專利應屬無效,且已經於2012年3月在德國聯邦專利法院(Federal Patent Court)對上述日亞化學德國專利提起專利無效訴訟,預計2014年2月判決。

另外,對德國杜賽道夫地方法院(DusseldorfDistrict Court)一審判決結果,億光深感遺憾,不排除向其上級法院提起上訴。

億光8月營收連2個月創新高,攀升來到新台幣24.1億元,月增達10.13%,表現相對同業突出,激勵今天早盤股價開高一度衝上漲停價53.7元,超越磊晶龍頭廠晶電,不料在德國侵權判決消息傳出後,股價受到衝擊漲幅快速收斂,逼近平盤價50.2元附近。1020910

……..文章來源:按這裡


ITC啟動調查/旺宏反擊 也將告飛索侵權

自由時報 – 2013年9月6日 上午6:11

〔編譯楊芙宜、記者洪友芳/綜合報導〕在美國飛索半導體(Spansion LLC)提告下,美國國際貿易委員會(ITC)四日投票通過,啟動對特定快閃記憶體晶片(flash memory chips)與其產品相關專利侵權調查,主要調查目標是飛索的競爭對手旺宏,至於宏碁、華碩、友訊與日本任天堂等因使用旺宏相關產品,也被列入調查名單。

旺宏強調,該公司向來技術自主,累積專利逾五千件,飛索不實指控該公司侵犯到六項記憶體專利,以NOR快閃記憶體居多,旺宏除將委任律師答辯外,還將展開反擊,對飛索也控告侵權,以保護公司、股東及客戶的合法權益。

旺宏捍衛公司股東客戶權益

雙A進行了解「影響不大」

華碩、宏碁表示,已請法務人員了解,因下游系統廠商多屬「間接銷售」,影響應不大;友訊發言體系未接電話,至截稿未取得回應。

美國加州飛索半導體(Spansion LLC)八月一日向ITC提告,指控十四家台、日、美廠商製造的快閃記憶體晶片與含有該晶片的產品侵犯其專利,違反一九三○年美國關稅法的三三七條款,請求ITC頒布全面性禁止進口命令(general exclusion order)、暫停與停止銷售令(cease and desist orders)。

根據ITC公告,調查產品包括快閃記憶體晶片使用在筆記型電腦、無線網路路由器、電視遊戲機、掌上遊戲機、遊戲卡匣在內。

ITC雖啟動案件編號「337-TA-893」調查,尚未對本案做出任何決定,必須等待分派行政法官(ALJ)排定日期召開證據聽審、初裁是否違反三三七條款,再經委員會複審。調查成案四十五天內,ITC會設定完成調查日期。

……..文章來源:按這裡


侵權案ITC調查 旺宏:正常程序 將反控Spansion

作者: 鉅亨網記者黃佩珊 台北 | 鉅亨網 – 2013年9月5日 下午2:33

Spansion LLC於8月1日向美國國際貿易委員會(ITC)提出申請,指控旺宏等4家公司侵害該公司快閃記憶體芯片相關專利,ITC今(5)日決定,將對台灣旺宏(2337-TW)等4家電子廠商,啟動快閃記憶體芯片相關專利侵權調查。旺宏回應,ITC展開調查只是正常程序,只要廠商提告,ITC就要依法處理,而Spansion主張於法無據,旺宏將反控Spansion侵害旺宏的專利權。

美國廠商Spansion LLC要求國際貿易委員會對被指控違反337 條款侵權的快閃記憶體芯片相關產品,發布全面禁制與停止銷售令,一旦調查確認,會直接對被控侵權的產品在美國市場銷售造成重大影響。

旺宏表示,對Spansion之不實指控,將委任律師答辯釐清外,並將針對Spansion侵害旺宏電子專利之部分提起訴訟。對於Spansion利用專利侵權訴訟掠奪市場之不當行為,旺宏也將主動反擊,以保護公司、股東及客戶的合法權益。旺宏並強調,公司一向致力於自有技術與產品之創新與研發,尤其重視聲譽及智權保護,並且尊重他人合法之智慧財產權,絕無侵害他人專利。

……..文章來源:按這裡


美商控侵權 華碩:處理中

中央社 – 2013年9月5日 下午1:10

(中央社記者羅秀文台北5日電)登記在加州的飛索半導體向美國ITC提出申請,指控旺宏、宏碁、華碩與友訊侵權。華碩表示,法務處理中;宏碁表示,待收到通知後再檢視內容。

飛索半導體(Spansion LLC)於8月1日向美國國際貿易委員會(ITC)提出申請,指控宏碁等台灣、日本以及在美國的廠商侵害該公司快閃記憶體晶片相關專利。

美國廠商要求ITC對被指控違反337條款侵權的快閃記憶體晶片相關產品,發布全面禁制令及暫停與停止銷售令,一旦調查確認,會直接對被控侵權的產品在美國市場銷售造成重大影響。

ITC已正式投票同意展開調查範圍,對使用在筆記型電腦、路由器、電視遊樂器、掌上遊戲機以及遊戲機等產品的快閃記憶體晶片相關專利,展開侵權調查。

對此,宏碁表示,待收到通知後再檢視內容。

華碩則低調表示,法務處理中,不願多做回應。1020905

……..文章來源:按這裡


遭控侵權 旺宏:擬反控飛索

中央社 – 2013年9月5日 上午9:08

(中央社記者張建中新竹5日電)飛索(Spansion)控告旺宏(2337)侵權,ITC決定啟動調查。旺宏表示,並無侵害飛索專利,將反控飛索侵權。

飛索是於8月1日向美國國際貿易委員會(ITC)控告包括旺宏、宏碁、華碩、友訊及任天堂等侵害其快閃記憶體(Flash)晶片相關專利。ITC今天決定將對旺宏等廠商啟動相關專利侵權調查。

旺宏表示,向來致力自有技術與產品創新與研發,尤其重視聲譽及智財權保護,並尊重他人合法的智財權,絕無侵害他人專利,對飛索不實指控,將委任律師答辯釐清。

旺宏同時指出,對飛索發動專利侵權訴訟以掠奪市場不當行為,旺宏將主動反擊,將對飛索侵害旺宏專利提起訴訟,捍衛公司、股東及客戶合法權益。1020905

……..文章來源:按這裡